※本会議の録画映像がご覧いただけます。
eyJwbGF5ZXJLZXkiOiJjYmJlMDljOS0yYzc0LTQwNDEtOWJkNC1iYjZlY2UzYjk0MDAiLCJhbmFseXRpY3NLZXkiOiI5ZWM4YTVlMS1lNWNkLTRkMzUtYTFlMC0wOTE4MWYzOTQwMDYiLCJpc0xpdmUiOmZhbHNlLCJ0aXRsZSI6ImtpcmlzaGltYS1jaXR5XzIwMjExMjE2XzAwMjBfbWF0c3VlZGEtbWFzYWhpcm8iLCJwbGF5ZXJTZXR0aW5nIjp7InBvc3RlciI6Ii8va2lyaXNoaW1hLWNpdHkuc3RyZWFtLmpmaXQuY28uanAvaW1hZ2UvdGh1bWJuYWlsLmpwZyIsInNvdXJjZSI6Ii8va2lyaXNoaW1hLWNpdHkuc3RyZWFtLmpmaXQuY28uanAvP3RwbD1jb250ZW50c291cmNlJnRpdGxlPWtpcmlzaGltYS1jaXR5XzIwMjExMjE2XzAwMjBfbWF0c3VlZGEtbWFzYWhpcm8maXNsaXZlPWZhbHNlIiwiY2FwdGlvbiI6eyJlbmFibGVkIjoiZmFsc2UiLCJwYXRoIjoiIn0sInRodW1ibmFpbCI6eyJlbmFibGVkIjoiZmFsc2UiLCJwYXRoIjoiIn0sIm1hcmtlciI6eyJlbmFibGVkIjoiZmFsc2UiLCJwYXRoIjoiIn0sInNwZWVkY29udHJvbCI6eyJlbmFibGVkIjoiZmFsc2UiLCJpdGVtIjpbIjAuNSIsIjEiLCIxLjUiLCIyIl19LCJza2lwIjp7ImVuYWJsZWQiOiJmYWxzZSIsIml0ZW0iOlsxMF19LCJzdGFydG9mZnNldCI6eyJlbmFibGVkIjoiZmFsc2UiLCJ0aW1lY29kZSI6MH0sInNlZWtiYXIiOiJ0cnVlIiwic2RzY3JlZW4iOiJmYWxzZSIsInZvbHVtZW1lbW9yeSI6ZmFsc2UsInBsYXliYWNrZmFpbHNldHRpbmciOnsiU3RhbGxSZXNldFRpbWUiOjMwMDAwLCJFcnJvclJlc2V0VGltZSI6MzAwMDAsIlBsYXllclJlbG9hZFRpbWUiOjMwMDAsIlN0YWxsTWF4Q291bnQiOjMsIkVycm9yTWF4Q291bnQiOjN9fSwiYW5hbHl0aWNzU2V0dGluZyI6eyJjdXN0b21Vc2VySWQiOiJraXJpc2hpbWEtY2l0eSIsInZpZGVvSWQiOiJraXJpc2hpbWEtY2l0eV92b2RfMzc2NCIsImN1c3RvbURhdGEiOnsiZW50cnkiOiJwdWJsaWMifX19
- 令和3年第4回定例会
- 12月16日 一般質問
- 無会派 松枝 正浩 議員
1 市長の政治姿勢について
(1) 今回は,4候補者による市長選挙が行われた。 乱立した構図になった背景をどのように総括し,次期4年間の霧島市政をどのように運営するのか問う。また投票率は,前回より上がったものの,60%に満たない状況であった。投票率を上げるための所感について伺う。
(2) 1期目と2期目の公約の違いは何であるのか問う。
(3) 市長は,選挙後,ノーサイドとの考え方を示した。市民のための霧島市政であるならば,他候補が掲げていた公約で,これから霧島市政にとって必要であると思われる公約も施策に反映していくべきものと私は考えるが,市長の考えを問う。
(4) 1期目から言われている「大多数の声なき声を聴く。」ことは,市政にとって,とても大切な政治姿勢である。1期目の公約に掲げてあった「民間の声を活かした市民ネットワーク機構の設置」は,その声を聴くための有効手法の一つであると私は考える。2期目の公約では記載されていないが,どのように声を聴く考えであるのか問う。
(5) 市政運営における市長の政治信条とは何であるのか問う。
(1) 今回は,4候補者による市長選挙が行われた。 乱立した構図になった背景をどのように総括し,次期4年間の霧島市政をどのように運営するのか問う。また投票率は,前回より上がったものの,60%に満たない状況であった。投票率を上げるための所感について伺う。
(2) 1期目と2期目の公約の違いは何であるのか問う。
(3) 市長は,選挙後,ノーサイドとの考え方を示した。市民のための霧島市政であるならば,他候補が掲げていた公約で,これから霧島市政にとって必要であると思われる公約も施策に反映していくべきものと私は考えるが,市長の考えを問う。
(4) 1期目から言われている「大多数の声なき声を聴く。」ことは,市政にとって,とても大切な政治姿勢である。1期目の公約に掲げてあった「民間の声を活かした市民ネットワーク機構の設置」は,その声を聴くための有効手法の一つであると私は考える。2期目の公約では記載されていないが,どのように声を聴く考えであるのか問う。
(5) 市政運営における市長の政治信条とは何であるのか問う。












