※本会議の録画映像がご覧いただけます。
eyJwbGF5ZXJLZXkiOiJjYmJlMDljOS0yYzc0LTQwNDEtOWJkNC1iYjZlY2UzYjk0MDAiLCJhbmFseXRpY3NLZXkiOiI5ZWM4YTVlMS1lNWNkLTRkMzUtYTFlMC0wOTE4MWYzOTQwMDYiLCJpc0xpdmUiOmZhbHNlLCJ0aXRsZSI6ImtpcmlzaGltYS1jaXR5XzIwMjYwNjE3XzAwNTBfd2F0YW5hYmUtcmllIiwicGxheWVyU2V0dGluZyI6eyJwb3N0ZXIiOiIvL2tpcmlzaGltYS1jaXR5LnN0cmVhbS5qZml0LmNvLmpwL2ltYWdlL3RodW1ibmFpbC5qcGciLCJzb3VyY2UiOiIvL2tpcmlzaGltYS1jaXR5LnN0cmVhbS5qZml0LmNvLmpwLz90cGw9Y29udGVudHNvdXJjZSZ0aXRsZT1raXJpc2hpbWEtY2l0eV8yMDI2MDYxN18wMDUwX3dhdGFuYWJlLXJpZSZpc2xpdmU9ZmFsc2UiLCJjYXB0aW9uIjp7ImVuYWJsZWQiOiJmYWxzZSIsInBhdGgiOiIifSwidGh1bWJuYWlsIjp7ImVuYWJsZWQiOiJmYWxzZSIsInBhdGgiOiIifSwibWFya2VyIjp7ImVuYWJsZWQiOiJmYWxzZSIsInBhdGgiOiIifSwic3BlZWRjb250cm9sIjp7ImVuYWJsZWQiOiJmYWxzZSIsIml0ZW0iOlsiMC41IiwiMSIsIjEuNSIsIjIiXX0sInNraXAiOnsiZW5hYmxlZCI6ImZhbHNlIiwiaXRlbSI6WzEwXX0sInN0YXJ0b2Zmc2V0Ijp7ImVuYWJsZWQiOiJmYWxzZSIsInRpbWVjb2RlIjowfSwic2Vla2JhciI6InRydWUiLCJzZHNjcmVlbiI6ImZhbHNlIiwidm9sdW1lbWVtb3J5IjpmYWxzZSwicGxheWJhY2tmYWlsc2V0dGluZyI6eyJTdGFsbFJlc2V0VGltZSI6MzAwMDAsIkVycm9yUmVzZXRUaW1lIjozMDAwMCwiUGxheWVyUmVsb2FkVGltZSI6MzAwMCwiU3RhbGxNYXhDb3VudCI6MywiRXJyb3JNYXhDb3VudCI6M319LCJhbmFseXRpY3NTZXR0aW5nIjp7ImN1c3RvbVVzZXJJZCI6ImtpcmlzaGltYS1jaXR5IiwidmlkZW9JZCI6ImtpcmlzaGltYS1jaXR5X3ZvZF80ODI3IiwiY3VzdG9tRGF0YSI6eyJlbnRyeSI6InB1YmxpYyJ9fX0=
- 令和8年第2回定例会
- 6月17日 一般質問
- 日本共産党霧島市議団 渡邊 理慧 議員
1.生活保護について
(1)2013年から2015年にかけて国が行った、最大10%の生活保護費基準額引下げに対して憲法違反を訴えた「いのちのとりで裁判」において、2025年6月の最高裁判所の判決を踏まえた国の対応について内容を問う。
(2)このことによる本市の追加給付対象者について、原告側の人数と、原告以外の人数、1人に支給される支給額の根拠について問う。
(3)通常、生活保護受給者への支給額通知や積算内容の説明をどのようにされているか。
(4)生活保護受給者への寄り添った支援についてどのような対応をされているか。
2.中東情勢悪化による資材不足等の影響について
(1)中東情勢の悪化により原油や石油化学製品の供給が不足している。建築資材の納期遅延や価格高騰なども発生しているが公共事業への影響はどのように予想されているか。
(2)本市は市民会館の大規模改修工事を行っているが、影響はないか。
(3)仕事に影響を受ける中小事業者へ相談支援や具体的対策が必要ではないか。
3.霧島市いきいきチケットの利用促進について
(1)いきいきチケットは満70歳以上の方、身体障害者手帳、療育手帳又は精神障害者保健福祉手帳を持っている方が受け取ることができ、利用者からは大変喜ばれている。利用内容は少しずつ拡充されているが、現在の利用状況についてどのように評価をしているか。
(2)はり・きゅう・あん摩マッサージ利用券取扱事業者数はコロナ禍以降どのような推移になっているか。
(3)タクシーの利用は1人1回の乗車につき、初乗り運賃相当額700円までとなっている。利用促進のために1回の利用上限をなくすことはできないか。
(4)利用促進を図るために、どのような協議をされているか。より多くの方が利用できるよう検討されているか。
(1)2013年から2015年にかけて国が行った、最大10%の生活保護費基準額引下げに対して憲法違反を訴えた「いのちのとりで裁判」において、2025年6月の最高裁判所の判決を踏まえた国の対応について内容を問う。
(2)このことによる本市の追加給付対象者について、原告側の人数と、原告以外の人数、1人に支給される支給額の根拠について問う。
(3)通常、生活保護受給者への支給額通知や積算内容の説明をどのようにされているか。
(4)生活保護受給者への寄り添った支援についてどのような対応をされているか。
2.中東情勢悪化による資材不足等の影響について
(1)中東情勢の悪化により原油や石油化学製品の供給が不足している。建築資材の納期遅延や価格高騰なども発生しているが公共事業への影響はどのように予想されているか。
(2)本市は市民会館の大規模改修工事を行っているが、影響はないか。
(3)仕事に影響を受ける中小事業者へ相談支援や具体的対策が必要ではないか。
3.霧島市いきいきチケットの利用促進について
(1)いきいきチケットは満70歳以上の方、身体障害者手帳、療育手帳又は精神障害者保健福祉手帳を持っている方が受け取ることができ、利用者からは大変喜ばれている。利用内容は少しずつ拡充されているが、現在の利用状況についてどのように評価をしているか。
(2)はり・きゅう・あん摩マッサージ利用券取扱事業者数はコロナ禍以降どのような推移になっているか。
(3)タクシーの利用は1人1回の乗車につき、初乗り運賃相当額700円までとなっている。利用促進のために1回の利用上限をなくすことはできないか。
(4)利用促進を図るために、どのような協議をされているか。より多くの方が利用できるよう検討されているか。












